| AutorIn | | Name: | Bakk. techn. Johann Franz Haas | Beurteilende(r)| Name: | Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Eduard Hochbichler | | Herkunftsbetrieb: | | | Arbeit | | Typ der Arbeit: | Masterarbeit | | Sprache der Arbeit: | Deutsch | | Titel der Arbeit in Originalsprache: | Analyse der Waldumbaumaßnahmen im Weinzierlwald der Österreichischen Bundesforste AG Wieselburg, NÖ | | Titel der Arbeit in deutsch: | Analyse der Waldumbaumaßnahmen im Weinzierlwald der Österreichischen Bundesforste AG | | Titel der Arbeit in englisch: | n.a. | | Publikationsmonat: | 09.2011 | | Seitenanzahl: | 95 | | Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur | | AC-Nummer: | AC08800025 | | Abstract | | Abstract in Deutsch: | Im Weinzierlwald der Österreichischen Bundesforste AG, bei Wieselburg in Niederösterreich fanden von 1976 bis 1996 umfangreiche Waldumbaumaßnahmen statt.
Standortsfremde Fichtenreinbestände wurden in Anlehnung an die natürliche Waldgesellschaft, in standortsangepasste Laubmischwälder umgewandelt, welche der Wertholzproduktion dienen sollten.
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, eine Analyse der Waldumbaumaßnahmen aus ertragskundlicher und waldbaulicher Sicht durchzuführen. Weiters wird eine Qualitätsbeurteilung und –bewertung der Laubmisch- und Nadelwaldbestände vorgenommen.
Mittels taxativen Bestandesbeurteilungen und baumbezogenen Messungen, wurde die Qualität, der Waldbestände und ein eventueller Pflegebedarf festgestellt. Es konnte ermittelt werden, dass auf rund 40-50 % der gesamten Untersuchungsfläche oder auf 38 bis 48 ha, Astungen und / oder Durchforstungsmaßnahmen zu einer Qualitätsverbesserung in den Beständen führen würde. Diese Tatsache spiegelt sich auch in den Deckungsbeitragsrechnungen wieder. Wesentliche Kostenfaktoren in der Bestandesbegründung und -Pflege sind die Pflanzenkosten bzw. der Pflanzverband.
In einem Deckungsbeitragsvergleich der Baumarten Fichte, Stieleiche, Bergahorn und Schwarzerle wurde versucht die jeweiligen Ist- Zustände herauszuarbeiten. Es wurde festgestellt, dass eine prozentuelle Erhöhung der höherwertigen Güteklassen, in den jeweiligen Sortimenten, zu einer Deckungsbeitragserhöhung um 55% bei Stieleiche, um 20% bei Bergahorn, um 10% bei Schwarzerle führen würde.
Die Modelberechnungen ohne Berücksichtung des Risikos (Wind, Borkenkäfer) und bei aktuellen Preisen zeigen, dass die Schwarzerle einen höheren Deckungsbeitrag II als Fichte leisten kann, gefolgt von Stieleiche und Bergahorn. | | Abstract in Englisch: | In the forest area „Weinzierlwald“ of the Austrian Federal Forest near Wieselburg / Lower Austria in the years between 1976 and 1996 windfalls damaged many stands of Norway spruce. On these sites stands of broad leave trees were established, according to the natural vegetation on these sites.
The analysis of this change in the prospect of the yield and silviculture is the mean topic of this theses. Investigations took place in stands and at single trees to find the quality and the further steps of tending. The result was that on 40 – 50 % of the total investigation area i.e. 38 – 48 hectares pruning and / or thinning improves the quality of the stands. The mount of profitability shows this fact clearly. The mean single costs go back to the costs of the establishment of the stands. The profitability of stands of Norway spruce, common oak, common maple and common alder were compared. The result was that every increase of the classes of higher timber quality produces an increase profitability up to 55 % for common oak, up to 20 % for common maple and up to 10 % for common alder. If the higher risk of windfall and spruce bark beetle attack is not included in the calculation the profitability of alder ist the highest, followed by spruce, oak and maple. Suitable sites for alder are only available on very small scale. | | Schlagworte | | Schlagwörter Deutsch: | Waldumbaumaßnahmen, Deckungsbeitrag, Qualität von Laubholzbeständen | | Schlagwörter Englisch: | forest conversion measures, contribution margin, quality of hardwood stocks | | Sonstiges | | Signatur: | D-15177 | | Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H91300 Institut für Waldbau (WALDBAU) | |
| |
Zurück zu den Suchergebnissen
