Beurteilende(r)| Name: | Univ.Prof. Dr. Jochen Kantelhardt |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Dr. Martin Kapfer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Modellgestützte Abgabenplanung bei Betriebsgrößenwachstum in Ackerbaubetrieben |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Modellgestützte Abgabenplanung bei Betriebsgrößenwachstum in Ackerbaubetrieben |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 11.2016 |
| Seitenanzahl: | 62 |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC13408655 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Im Rahmen einer landwirtschaftlichen Tätigkeit fallen in Österreich verschieden Steuern, Gebühren und Beiträge an, deren Höhe auch die Art der Gewinnermittlung beeinflusst wird. Das finanzielle Ausmaß dieser Abgaben hat einen signifikanten Einfluss auf das Nettoeinkommen der Betriebsleiter.
Aufgrund der unterschiedlichen Eigentumsverhältnisse, Produktionsrichtungen, Betriebserfolge und sonstiger Rahmenbedingungen kann die optimale Gewinnermittlung nicht pauschal bestimmt werden und erfordert daher eine genaue Betrachtung und Kalkulation der betriebsspezifischen Kennzahlen.
Der theoretische Teil beschreibt die wichtigsten Gewinnermittlungsarten und die Ermittlung der Abgaben für landwirtschaftliche Betriebe. Anschließend werden mittels Linearer Optimierung die Produktionsprogrammplanung sowie die Abgabenermittlung des Modellbetriebes durchgeführt.
Mithilfe des im Rahmen dieser Arbeit konzipierten LP-Modells kann nicht nur das Produktionsprogramm von Marktfruchtbetrieben optimiert werden, sondern darüber hinaus auch ein Überblick über die jeweiligen betriebsspezifischen Abgaben der bedeutendsten Gewinnermittlungsarten verschafft werden. Des Weiteren wird untersucht, ob ein Flächenwachstum durch Zupacht unter Berücksichtigung der Abgaben wirtschaftlich sinnvoll ist.
Das Ergebnis der Arbeit zeigt, dass es für den Modellbetrieb zweckorientierter ist, einen kleinen Teil der Ackerfläche zu verpachten und eine Optimierung des Produktionsprogramms vorzunehmen, als die vollen 60 Hektar Ackerland selbst zu bewirtschaften und dafür den Flächenumfang lukrativer Kulturen zu verringern, um die Einheitswertgrenze für die Vollpauschalierung nicht zu überschreiten.
Sind am Betrieb Arbeits- und Maschinenkapazitäten frei, kann jedoch durch Zupacht eine deutliche Steigerung des Nettoeinkommens erreicht werden. Die Gewinnermittlung mittels doppelter Buchführung ist jedenfalls nicht generell wirtschaftlich nachteilig gegenüber den pauschalierten Gewinnermittlungsarten. |
| Abstract in Englisch: | In Austria agricultural activities cause different types of taxes, fees and contributions. Their quantity is strongly influenced by the different methods of profit assessment. The financial extent of these levies has a significant impact on the net income of farmers.
Due to different ownership statuses, type of production, operating profit and other frameworks, it is not possible to give a general recommendation for the best way of profit determination. Therefore it is necessary to conduct a precise observation and calculation for each case.
In the theoretical part of this contribution the most important ways of profit and fee assessment are described. Afterwards the production program planning as well as the fee determination are examined by means of linear optimization.
Linear optimization also provides an overview of fees specific to the most significant profit assessment methods. Additionally it will be reviewed, whether an expansion by renting fields is economically reasonable although it might result in higher fees.
The outcome shows that it is more useful for the model farm to lease out a small part of arable land and optimize the production program than work on the whole 60 hectares arable land and therefore reduce the profitable crops to stay in full lump sum. However, if there are free work and machines capacities, it is possible to reach a much higher net income by leasing additional fields. The results also show that double-entry accounting does not automatically mean economic disadvantageous in comparison with lump sum determination.
|
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Einkommensteuer, Abgabenplanung, Betriebswachstum, Lineare Optimierung, Gewinnermittlung |
| Schlagwörter Englisch: | income tax, levy strategy, operational growth, linear optimization, profit and fee assessment |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-19050 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73300 Institut für Agrar- und Forstökonomie (AFO) |
Zurück zu den Suchergebnissen
