Beurteilende(r)| Name: | Univ.Prof. Dr. Jochen Kantelhardt |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Dr. Martin Kapfer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Betrachtung außerbetrieblichen Risikomanagements zur Absicherung des Preisrisikos unter besonderer Berücksichtigung des Nutzenbegriffs am Beispiel des Marktfruchtbaus |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Betrachtung außerbetrieblichen Risikomanagements zur Absicherung des Preisrisikos unter besonderer Berücksichtigung des Nutzenbegriffs am Beispiel des Marktfruchtbaus |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 05.2016 |
| Seitenanzahl: | 84 |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC13237124 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Auch wenn der Begriff „Nutzen“ häufig Verwendung findet, ist seine Bedeutung nicht immer eindeutig. Diese Masterarbeit hat das Ziel, den Nutzenbegriff im Sinne der Erwartungsnutzentheorie, der Prospect Theory und der ökonomischen Glücksforschung herauszuarbeiten und basierend darauf Schlussfolgerungen zum Nutzen des Einsatzes von Risikomanagementmaßnahmen, insbesondere des Absicherns gegen Preisschwankungen durch den Handel an Warenterminbörsen (Hedging), für landwirtschaftliche Betriebe zu treffen. Betreffend das Hedging werden auf der Grundlage von Daten der Jahre 2010 bis 2015 Entscheidungskriterien ohne Berücksichtigung der Eintrittswahrscheinlichkeiten angewandt und eine Monte Carlo Simulation durchgeführt. Die Ergebnisse werden bezüglich der Vorteilhaftigkeit von Hedging, bzw. unterschiedlicher Absicherungsverhältnisse gegenüber Nicht-Absichern interpretiert und im Anschluss diskutiert. |
| Abstract in Englisch: | Although the term "utility" is often used, its meaning is not always clear. This thesis aims to elaborate the concept of utility in terms of expected utility theory, prospect theory and happiness research. The findings will be used to make decisions on the benefit of risk management measures for agricultural holdings, in particular the protection against price fluctuations by trading on agricultural commodity futures markets (hedging). Concerning hedging, decision making criteria that do not require prior knowledge of the probabilities of the states of nature such as maximin criterion or Hurwicz’s criterion are used on data collected from 2010 to 2015, followed by a Monte Carlo simulation. The results are interpreted and subsequently discussed in terms of the benefits of hedging and the use of different hedge ratios compared to non-hedging. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Risikomanagement
Hedging
Nutzen
Erwartungsnutzenprinzip
Prospect Theory
Glücksforschung
Monte Carlo Simulation |
| Schlagwörter Englisch: | |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-18571 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73300 Institut für Agrar- und Forstökonomie (AFO) |
Zurück zu den Suchergebnissen
