Beurteilende(r)| Name: | Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Walter Sekot |
| Herkunftsbetrieb: | |
| 1.Mitwirkender |
| Name: | Dipl.-Ing. Philipp Toscani |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Trendanalysen und Trendvergleiche auf Basis forstlicher Testbetriebsnetze der DACH-Region |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Trendanalysen und Trendvergleiche auf Basis forstlicher Testbetriebsnetze der DACH - Region |
| Titel der Arbeit in englisch: | |
| Publikationsmonat: | 02.2016 |
| Seitenanzahl: | 142 |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC13016927 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Die forstlichen Testbetriebsnetze in der DACH-Region (Deutschland (D), Österreich (A) und die Schweiz (CH)) weisen einen jeweils bereits mehr als vier Jahrzehnte umfassenden Dokumentationszeitraum auf. Bis vor wenigen Jahren diente das erhobene Datenmaterial allerdings ausschließlich auf nationaler Ebene zur Darstellung der forstökonomischen Verhältnisse und Entwicklungen.
Die im Jahr 2004 gegründete DACH-Initiative versucht, einen Mehrwert des forstökonomischen Monitorings auf internationaler Ebene zu erschließen. Im Wege der Harmonisierung ausgewählter Kennzahlen soll die Interpretierbarkeit länderübergreifender Vergleiche verbessert werden.
In der vorliegenden Arbeit werden in Bezug auf Zeitreihen die derzeit gegebene Vergleichbarkeit der forstökonomischen Größen charakterisiert, allfällige Restriktionen aufgezeigt und zukünftige Potentiale untersucht. Als primäre Datengrundlage dienen dafür die Methodenbeschreibungen, Standardauswertungen und Publikationen der beteiligten DACH-Partner. Die vergleichende Analyse erstreckt sich auch auf die konzeptionellen Grundlagen, den Erhebungsumfang, die Datenaufbereitung sowie die Datenverfügbarkeit.
Dabei wird auch auf die Problematik von Beurteilungsstichproben und den damit verbundenen Verzerrungspotenzialen eingegangen. Bereits stattgefundene Adaptionen sowie wesentliche Vergleichsschwierigkeiten und Interpretationsprobleme werden erörtert. In Ergänzung zur Dokumentenanalyse vermitteln Experteninterviews Hintergrund- und Detailinformationen sowie Erfahrungen und Beurteilungen.
Die explizite Gegenüberstellung ausgewählter Kennzahlen und ihrer Entwicklungen dokumentiert den aktuellen Stand der Vergleichbarkeit. Die Ergebnisse zeigen, dass nicht in allen Fällen eine ausreichende Übereinstimmung und/oder der nötige Umfang nationaler Datengrundlagen gegeben sind. Auf Basis der Befunde werden sowohl inhaltliche als auch methodische Entwicklungs- bzw. Erweiterungsmöglichkeiten aufgezeigt und diskutiert.
|
| Abstract in Englisch: | Forest accountancy data networks are documenting the economic conditions and developments in the DACH-region (Germany (D), Austria (A) and Switzerland (CH)) for more than 40 years already. Until recently, however, the scope of these investigations was limited to the national level.
The so-called DACH-initiative, which has been founded in 2004, aims at generating additional benefits of these monitoring efforts by addressing the international level. A sound comparison of national results is to be achieved by means of the harmonization of selected key figures and ratios.
The thesis investigates the current possibilities for comparing time series and analysing developments, highlights specific problems and identifies further potentials. Respective assessments are based on technical descriptions, standard reports and publications provided by or originating from the DACH-partners. The comparative analysis includes inter alia the definition of ratios, methodical approaches and the availability of data. Sampling issues and potential biases are addressed as well. Achievements brought about by the harmonisation process but also the remaining hurdles are acknowledged and discussed. Expert interviews supplement the investigation. They provide valuable background information, experiences and opinions.
The current level of comparability is demonstrated in regard to selected ratios and respective developments. So far, international comparisons are still suffering to a certain degree from the heterogeneity of the individual concepts and the limited availability of consistent time series at the national level. Respective improvements in terms of contents and methodology are proposed.
|
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Testbetriebsnetz, DACH-Region, Harmonisierung, Internationaler Vergleich, Zeitreihenanalyse |
| Schlagwörter Englisch: | Accountancy Network, DACH-Region, Harmonisation, International Comparison, Time Series Analysis |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-18266 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H73300 Institut für Agrar- und Forstökonomie (AFO) |
Zurück zu den Suchergebnissen
