Beurteilende(r)| Name: | Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Manfred Josef Lexer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Englisch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Improving livelihood and equity through adaptive & collaborative management (ACM) in community forest |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Auswirkungen von Adaptive Collaborative Management (ACM) auf Einkommen und Verteilungsgerechtigkeit in der Gemeinschaftswaldbewirtschaftung dargestellt am Beispiel des Dorfes Bamdibhir, Nepal |
| Titel der Arbeit in englisch: | Improving Livelihood and Equity through Adaptive Collaborative management (ACM) in community forest management. A case study of Bamdibhir CFUG in Kaski District, Nepal |
| Publikationsmonat: | 03.2009 |
| Seitenanzahl: | 151 |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC07572289 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Adaptives collaboratives Management (ACM) wurde in Nepal im Jahr 2000 in der Gemeinschaftswaldbewirtschaftung eingeführt um die Lebensumstände und das Auskommen der ländlichen Bevölkerung, insbesondere der Ärmsten und Benachteiligsten zu verbessern. Der Kern des Acm Ansatzes zielt darauf, die Steuerung der CFUG auf eine breitere Basis zu stellen und transparenter zu gestalten, um den benachteiligten Gruppen (Frauen, Arme, Unberührbare) besseren Zugang zu Entscheidungsabläufen, damit zu für diese Gruppen günstigeren Entscheidungen und letztendlich zu verbessertem Auskommen zu verhelfen. Die gegenständliche Studie bediente sich am Beispiel der Gemeinschaft Bamdibhir zur post-hoc Analyse der Effekte von ACM 8a) einer Haushaltsbefragung (HHS) und einer Fokusgruppendiskussion (FGD). Fünfzig Prozent der haushalte wurden innerhalb von 3 Wohlstandsklassen zufällig ausgewählt. Ein bestehendes Indikatorenset von 42 Indikatoren wurde für die Analyse verwendet. In einem post-hoc Ansatz wurden die perioden 2000, 2002 und 2004 analysiert, zusätzlich der status im Jahr 2007. Die Studie zeigte auf, dass die Einführung von ACM i.A. als positive empfunden wurde. Weibliche Befragte empfanden die Situation in den Jahren vor 2007 i.A. als positiver als Männer, für das jahr 2007 schien sich diese tendenz ins Gegenteil zu verkehren. Vergleicht man Antworten von Befragten aus unterschiedlichen Einkommensgruppen zeigte sich keine klare Tendenz zu positiverer Selbsteinschätzung für eine der Gruppen.Ähnliche Ergebnisse ergaben sich wenn nach Kasten/Ethnien stratifiziert wurde. Die FGD bestätigte i.A. die Ergebnisse der HH-Befragung, sah jedoch im Schnitt die performance deutlich positiver als die Ergebnisse der HHs. Der ACM-Ansatz hat offenbar in Bamdibhir CFUG zu einem gerechteren Zugang zu Ressourcen geführt. Randgruppen sind nun besser in Entscheidungsabläufe eingebunden. Die CFUG nahm den Zustand der Naturresource positiver wahr als vor der Einführung von ACM. |
| Abstract in Englisch: | Adaptive and Collaborative Management (ACM) approach was introduced in Nepal in 2000 with the aim of increasing added value in Community Forestry (CF) for enhancing the livelihood security of rural people, especially the poorest and most marginalized ones. This study aims to evaluate by means of a case study in Bamdibhir CF the contribution of this approach with emphasis on marginalized (women, poor, and untouchables) groups in the community in terms of access to decision making and benefit sharing. The study employed a household survey (HHS) and focus group discussions (FGD) as tools in order to know whether the implementation of the ACM approach in Bamdibhir CFUG has lead to improved livelihood of poor and marginalized groups. Half (50%) of the total households were sampled at random from within wealth classes. Three different time periods (2000, 2002, 2004) were considered in the analysis in retrospect as well as the status in 2007. An existing set of 42 indicators was used for the assessment.The study revealed that the ACM approach contributed in all spheres of local people’s livelihoods including institutional, social, natural and human capitals in Bamdibhir CFUG. In the household survey women tended to judge the status in issues as represented by the indicators as more positive in the pre-2007 periods compared to men; in 2007 this tendeny seemed to change to the contrary. There was no clear tendency for none of the wealth groups in perceiving indicators as more positive than the other groups. Similar results were obtained when stratified for castes/ethnicities. The FGD in general confirmed the results from the household survey (HHS) with a clear tendency towards better scores for the indicators.
According to the findings of HHS and FGD the ACM approach significantly supported the uplift of the rural people’s livelihoods by creating favorable situations such as (i) higher level of representation of marginalized people and women in the decision making process; (ii) improvement in institutional and resource management and governance; (iii) increase in social cohesion and self-help capacity; (iv) improvement in relationship between various stakeholders and institutions, and (vi) access to resource rights.
|
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | ACM, Gemeinschaftswald, Community Forestry, Entscheidungsfindung |
| Schlagwörter Englisch: | ACM, Community Forestry, marginalized users, equity, benefit sharing, decision making, household survey, focus group discussion. |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-13853 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H91300 Institut für Waldbau (WALDBAU) |
Zurück zu den Suchergebnissen
