Beurteilende(r)| Name: | Ao.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Manfred Josef Lexer |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Anwendung des Decision Support Systems "Cones" zur Analyse von waldbaulichen Nutzungskonzepten im Gebirgswald |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Anwendung des Decision Support Systems "Cones" zur Analyse von waldbaulichen Nutzungskonzepten im Gebirgswald |
| Titel der Arbeit in englisch: | Employment of the decision support system "CONES" to analyse alternative silvicultural treatments in mountain forests |
| Publikationsmonat: | 08.2007 |
| Seitenanzahl: | 146 |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC06314284 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Es wurde das Decision Support System CONES zur Analyse von waldbaulichen Nutzungskonzepten für 9 zur Verjüngung anstehende Bergwaldbeständen eingesetzt. Die Bestände wurden auf einem generischen Bestandespolygon (60x250m) initialisiert, um die Vergleichbarkeit zwischen den Beständen sicherzustellen. Die auf Konzeptebene definierten Nutzungskonzepte Kahl-, Saum-, Schirmschlag, auf schlitzförmigen Bestandesöffnungen aufbauendes Schutzwaldkonzept sowie ein Zielstärkennutzungskonzept wurden für die 9 Untersuchungsbestände entsprechend deren naturaler Ausgangsbedingungen (z.B. Standort, Bestandesaufbau, Schäden, Alter) und den Bestockungszielen aus der zugehörigen Waldbauplanung des Eigentümers (ÖBf AG) für einen Zeitraum von 30 Jahren operationalisiert. An von CONES generierten Indikatoren wurden verwendet: Gesamte Nutzungsmenge über 30 Jahre, Produktivität Fällung, Produktivität Rückung, Holzerntekosten, DB I, Abtriebswert im Jahr 30 des Analysezeitraumes sowie die Stabilität (Kronenlänge, H/D-Wert). Die Verjüngungssituation nach 30 Jahren wurde gutachtlich eingeschätzt. Damit wurden in der vorliegenden Analyse vor allem ökonomisch relevante Aspekte berücksichtigt. In Bergwäldern zusätzlich zu erbringende Leistungen und Funktionen müssen in einem gesamtheitlichen Vergleich der Alternativen zusätzlich einfließen. Die Nutzungskonzepte wurden je Indikator und Bestand gereiht sowie über die Indikatoren und die Bestände eine mittlere Rangzahl je Konzept ermittelt. Vergleicht man die Konzepte mittels der mittleren Rangzahl ergab sich für das Sortimentverfahren kein eindeutiger Trend, allein die Zielstärkennutzung wies systematisch ungünstigere Werte auf. Im Mittel weist im Sortimentsverfahren der Schirmschlag die günstigste Rangzahl auf. Im Baumverfahren stellte sich der Kahl- vor dem Saum- und dem Schirmschlag als günstigstes Konzept heraus. Aufgrund der Ergebnisse wird die Anwendung des DSS CONES als Planungs- und Analyse-Tool als vielversprechend eingeschätzt. |
| Abstract in Englisch: | In the present study the decision support system (DSS) CONES was employed to analyse silvicultural treatments for nine mature mountain forest stands over a period of 30 years. General objective was to evaluate the practical applicability of CONES (handling plausibility of generated results). The analysis stands were inventoried by a sampling scheme and initialized on a generic 60x250m stand polygon to assure comparability between the nine stands. The prototypic treatment concepts (clear cut, strip cut, shelterwood approach, protection forest concept based on regeneration slots, target diameter harvesting approach) were operationalized for each stand according to side and stand conditions as well as to the future tree species mixture prescribed in the management plan of the forest owner (ÖBf AG). Indicators generated by CONES and used in the analysis were total harvest over 30 years, productivity of felling, productivity of cable yarding, harvesting cost, contribution margin, liquidation value of the stand after 30 years and stability as indicated by crown length and H/D-ratio. The regeneration success was judged based on expert knowledge. Additional aspects such as protective functions have not been included in the analysis and must be added for a comprehensive comparison of silvicultural alternatives. The alternatives were ranked by each indicator, the mean rank was calculated over the indicators and over the analysis stands. Comparing the alternative concepts by means of the mean rank over the indicators no clear trend can be found for the CTL method. However, the target diameter harvesting approach yielded consistently less favourable results. On average the shelterwood approach is the best option within the CTL method. With WT method clear cut, strip cut and shelterwood approach are the most favourable options. The overall results encourage the further development and application of CONES. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Decision Support System
CONES
Nutzungskonzepte
Gebirgswald
Softwaretool |
| Schlagwörter Englisch: | Decision Support System
CONES
silvicultural treatments
mountain forests
Softwaretool |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-13405 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H91300 Institut für Waldbau (WALDBAU) |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
