Beurteilende(r)| Name: | Em.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr.nat.techn. Adolf Zaussinger |
| Herkunftsbetrieb: | |
| Arbeit |
| Typ der Arbeit: | Masterarbeit |
| Sprache der Arbeit: | Deutsch |
| Titel der Arbeit in Originalsprache: | Betrieblicher Umweltschutz in Österreich und Italien am Beispiel der EMAS-Verordnung der EU - ein Vergleich |
| Titel der Arbeit in deutsch: | Betrieblicher Umweltschutz in Österreich und Italien am Beispiel der EMAS-Verordnung der EU - ein Vergleich |
| Titel der Arbeit in englisch: | n.a. |
| Publikationsmonat: | 03.2003 |
| Seitenanzahl: | |
| Online-Katalog der Universitätsbibliothek Bodenkultur |
| AC-Nummer: | AC03677421 |
| Abstract |
| Abstract in Deutsch: | Unternehmen aller Art haben sich zunehmend mit der kontinuierlichen
Verschärfung rechtlicher Bestimmungen im Umweltbereich und mit den
steigenden Preisen für Rohstoffe, Energie, Wasser und Entsorgung
auseinander zu setzen. Dazu kommt, dass die informierte Öffentlichkeit
sensibilisiert ist und die unternehmerische Tätigkeit beobachtet. Unter diesen Bedingungen ist betrieblicher Umweltschutz für Unternehmen nicht
nur Notwendigkeit, sondern stellt gleichzeitig auch eine große Chance dar.
Umweltmanagementsysteme bieten den Unternehmen den organisatorischen
Rahmen, um den betrieblichen Umweltschutz in eigener Verantwortung und
Kontrolle kontinuierlich zu verbessern und an die ständig wechselnden
umweltbezogenen, wirtschaftlichen, technischen und rechtlichen
Gegebenheiten anzupassen. Den Unternehmen stehen dabei zwei Systeme zur
Verfügung: Umweltmanagementsysteme gemäß EMAS-Verordnung der EU und
Umweltmanagementsysteme entsprechend der DIN EN ISO 14.001. Beide Systeme
werden umfassend beschrieben und durch Zahlenmaterial aus der gesamten EU
veranschaulicht. Da die EMAS eine EU-Verordnung ist, ist auch die
Entstehungsgeschichte der Europäischen Umweltpolitik relevant. Der Blick
über den Tellerrand des nationalen Kontextes wird durch den Vergleich
Österreichs mit Italien versucht. Die Basis dieses Vergleichs stellt eine
detaillierte Länderanalyse dar. Dabei wird neben der aktuellen
Umweltsituation in den betrachteten Ländern auch auf die relevante
nationale Umweltgesetzgebung, sowie die Wirtschaftlage und die Qualität
und Quantität wichtiger nationaler Institutionen im Umweltbereich näher
eingegangen. Auch die für die Anwendung der EMAS-Verordnung notwendigen
nationalen Adaptionen werden verglichen und die Unterschiede zwischen
Italien und Österreich herausgearbeitet. Der Vergleich konnte zeigen, dass der (betriebliche) Umweltschutz in Österreich weitaus besser etabliert ist, als in Italien und welche die für die Unterschiedlichkeit relevanten Faktoren sind. |
| Abstract in Englisch: | Companies of all kinds are increasingly faced with the fact that
environmental regulations are continually becoming stiffer and the prices
of raw materials, energy, water, and waste disposal are rising.
Furthermore, an informed public has become more sensitive, closely
observing the activities of business. Under these circumstances, a company
environmental protection policy is not only a necessity, but also
represents a great opportunity.
Environmental management systems provide companies with the organizational
framework for assuming responsibility for and monitoring the continual
improvement of the company¿s environmental performance and for adapting
them to the ever-changing environmental, economic, technical, and legal
conditions. Two systems are available for companies: environmental
management systems adhering to the EMAS-regulation of the EU and
environmental management systems in accordance with DIN EN ISO 14.001.
Both systems are described in detail and illustrated with statistical
material from the whole of the EU. Since EMAS is an EU-regulation, the
origin of European environmental policy is of relevance. An attempt is
made to look beyond the limitations of the national context by means of a
comparison of Austria and Italy. The basis of this comparison is a
detailed analysis of the countries. This includes, in addition to a
discussion of the current environmental situation in the countries under
consideration, a look at the relevant national environmental legislation,
the economic situation and the quality and quantity of important national
institutions in the environmental sector. The national adaptations
necessary for the implementation of the EMAS-regulation are also compared
and the differences between Italy and Austria elaborated. The comparison
shows that (company) environmental protection is much better established
in Austria than in Italy and results in a listing of relevant factors
responsible for the differences between the two countries with reference
to the status of (company)environmental protection policies in each. |
| Schlagworte |
| Schlagwörter Deutsch: | Umweltwissenschaft EMAS Betrieblicher Umweltschutz Umweltmanagementsystem Umweltpolitik der EU |
| Schlagwörter Englisch: | ENVIRONMENTAL SCIENCES EMAS environmental management systems environmental performance european environmental policies |
| Sonstiges |
| Signatur: | D-11097 |
| Organisationseinheit, auf der die Arbeit eingereicht wird: | H35000 keine Angabe |
Zurück zur Auswahl der Arbeiten
